Ces points de vue sont-ils cohérents? Une étude algorithmique

Différents modèles de représentation des opinions des agents existent.
Un de ces modèles consiste à représenter par des graphes d'arguments le point de vue des agents. Un graphe d'argument met en relation des raisons, par des relations de contradiction. Chaque argument peut être attaché à une 'valeur' (le thème de l'argument).
Selon les préférences des agents sur ces valeurs (par exemple, un agent donnera plus d'importance à la valeur éthique par rapport économique, tandis qu'un autre pourra avoir la préférence inverse), différents graphes de point de vue peuvent émerger.
Se pose alors la question: observant un ensemble de points de vue, est-il possible de trouver une 'vérité sous-jacente' (ground truth) permettant d'expliquer (ou de 'rationaliser') l'ensemble des points de vue? Ces questions posent des problèmes algorithmiques non triviaux, qu'il conviendra d'aborder avec les outils de type PLNE, programmation par contrainte, ou recherche heuristique (non exhaustif). Une étude expérimentale viendra compléter ce travail.